Verzet

In de meimaand wordt er uiteraard weer veel gesproken over de oorlog. En als je iets nuttigs wilde doen in de oorlog, dan zat je in het verzet. Het werd zelfs als zo iets nuttigs gezien en hoog aangeslagen dat na de afloop van de oorlog meer mensen in het verzet bleken te zitten, dan dat we inwoners van Nederland hadden!

Maar wat is dat nu precies; dat verzet? Onze Vader des Vaderlands, Willem van Oranje was natuurlijk een verzetsstrijder die zich verweerde tegen de overheersing vanuit Spanje. Maar voor Filips II was hij een terrorist die een beetje keet zat te schoppen in zijn noordelijke provincies. Het is natuurlijk maar aan welke kant je staat en wie je gelooft, nietwaar? Hun geloof, visie en acties stonden lijnrecht tegenover elkaar.

En, tja, elke actie heeft een tegenovergestelde reactie tot gevolg. Klinkt bekend? Jawel, van de natuurkundelessen op de middelbare school. Die goeie ouwe Newton met zijn derde bewegingswet. Wat had Newton toch nog meer mooie dingen kunnen bereiken als hij maar niet meer dan de helft van de tijd zich bezig hield met astrologie, alchemie en meer van dat soort onzin. Alleen in die tijd was dat allemaal wetenschap en werd dat vrolijk over een kam geschoren.

Daarna is er een duidelijke scheiding gekomen tussen wetenschap en flauwekul. Helaas zien we de laatste jaren toch weer dat een heleboel pseudo-diepe-nadenkers zaken staan te verkondigen waar ik me met hand en tand tegen verzet.

Dit jaar schijnt in het teken te staan van het einde van de wereld. De reden? Welnu, de Maya’s hebben dat voorspeld met hun kalender.

Aha. Dus nu leven we in een tijd dat we klokken kunnen bouwen die in 3 miljard jaar nog geen seconde achter lopen en toch geloven we nog een volk dat zijn kalender niet eens tot na 2012 kon laten doortellen? Ben ik de enige die hier de onzin van ziet?

De Maya’s konden met hun verregaande technologie (let wel: ze kenden het wiel niet en de beste lijm die ze hadden bestond uit varkensmest en spuug) 600 jaar in de toekomst kijken?

Laat ik een eenvoudig voorbeeldje nemen hoe ver wij, als moderne mens, in de toekomst kunnen kijken. Als we een volkomen gladde biljarttafel nemen met drie biljartballen en ik geef er een hens tegen dat kan ik met een goeie computer uitrekenen (daar hebben we Newton weer) waar die ballen terecht komen. Dus, op kleine schaal, kan ik dan in de toekomst kijken. Met vier ballen gaat dat ook nog wel lukken, maar ik heb een veel betere computer nodig. Vijf ballen? Vergeet het maar. Het aantal onbekende variabelen wordt zo groot dat het onmogelijk is te voorspellen waar al die vijf ballen terecht komen.

En de Maya’s? Die zouden dat dus kunnen op een oneindig biljartlaken met een oneindig aantal biljartballen? Met varkensmest en spuug.

Komop zeg. Nog even en jullie gaan zeggen dat dat mogelijk is, omdat er meer is tussen hemel en aarde. En wederom moet ik me met kracht daar tegen verzetten.

Natuurlijk is er meer tussen hemel en aarde en natuurlijk volgt uit dat alles wat nu niet te verklaren valt, niet automatisch dat het nooit te verklaren is. Vervolgens wordt er dan schamper gereageerd op die wetenschap, want zij weten niet alles. De hocus-pocus aanhangers bedienen zich van zaken die op een hoger, ander niveau bevinden. Let wel: dit zijn hun woorden. Aan de andere kant stappen ze wel even vrolijk in een auto met Tom-Tom of zetten een magnetron aan en gebruiken een smartphone. Allemaal zaken die weer wel volgens de regels der wetenschap werken. Maar men gelooft blijkbaar alleen iets wanneer het in hun eigen straatje past.

Astrologie is typisch een voorbeeld om de simpelen der geest (en tjongejonge, daar stikt het er van) een rad voor ogen te draaien.

Astrologie is per definitie niet te bewijzen, dus ook niet te weerleggen. Astrologie baseert zich op uitspraken als: het kan morgen regenen, of het kan morgen droog zijn. Kortom dit is niet te weerleggen en is altijd correct. Dus die uitspraak zegt niets.

In dezelfde categorie valt: u gaat een interessant persoon ontmoeten, deze week. De emoties kunnen hoog oplopen door een werkconflict. Etc. Etc. Etc.

Mijn reactie moge duidelijk zijn. Waar ligt de waarheid? Net zoals zoveel dingen, volgt ook geloof het pad van de minste weerstand.